Par : Tramp
La dette ne crée pas de richesse. Ca a déjà été prouvé par des prix nobels d’économie.
View ArticlePar : Tramp
C’est aussi simple que ça. Les gens ne sont simplement pas forcément d’accord sur ce qui est légal ou pas, ce que va trancher le tribunal.
View ArticlePar : Tramp
Ce qu’ils font est légal. On ne peut pas reprocher à Apple de se comporter légalement. Et puis je ne vois pas pourquoi on punirait les Francais parce que Apple ne se laisse pas racketter par un Etat...
View ArticlePar : Tramp
Vous savez, l’argent des dividendes et des rachats d’action est généralement investit dans d’autres secteurs. Kodak etait en pointe de la RD, ils ont fait une erreur commerciale.
View ArticlePar : zenon
personne n’oblige à vivre et à faire du commerce dans un état parasite. Sans parasite, pas de routes, d’hopitaux, de justice, de santé, …
View ArticlePar : lalande
en plus AZpple emprinte de l’argent pour racheter ses propres actions ce qui est une opération particulièrement bizarre puisqu’elle n’augmente en rien la capacité de production mais permet simplement...
View ArticlePar : Frédéric
Quelqu’un pourrait-il m’expliquer l’intérêt pour une société qui a de telles quantités de cash de faire plaisir aux actionnaires ? La logique voudrait que l’on s’inquiète des actionnaires quand on n’a...
View ArticlePar : Dom
On vit quand même une période formidable ! Pour satisfaire aux demandes des actionnaires, on doit maintenir ou faire monter le cours de l’action. Le problème ici n’est pas tellement la fiscalité des...
View ArticlePar : Alain
Pour la « légalité » des transferts de charge dans les multinationales, vous avez moyennement raison car il est extrêmement difficile de prouver que les transferts sont fictifs, qui plus est dans une...
View ArticlePar : Romain
Simplement par ce que un investisseur veut un retour sur l’argent investi et pour cela il y a seulement 2 possibilites : – Soit le cours de l’action monte. – Soit on touche X dividendes par actions....
View ArticlePar : denys
Le probleme n’est pas de payer ou pas des impots. L’impot est comme un investissement dans une entreprise, sauf que cet entreprise dans ce cas est un etat. Quand il s’agit d’un etat bien gere, qui...
View ArticlePar : Nicolas
Vous cherchez trop loin les explications… En ne rappatriant pas l’impôt, apple évite de payer 70 milliards d’impôts. C’est tout et c’est énorme. Pour apple il vaut mieux garder cet argent là où il est...
View ArticlePar : Guillaume
Le but de la génération d’obligations par Apple est clairement de juguler au maximum tout paiement d’impôts. Ca peut paraitre dégueulasse mais ça reste qu’une façon de chercher le profit maximal. D’un...
View Article